Ríki vs alríkisviðhorf

Jun 27, 2019

Skildu eftir skilaboð


Á alríkisstigi flokkast marijúana áfram sem efni í áætlun I samkvæmt lögum um stjórnað efni, þar sem efni Stundaskrá eru talin hafa mikla möguleika á ósjálfstæði og engin viðurkennd læknisfræðileg notkun, sem gerir dreifingu marijúana að alríkisbroti. Í október 2009 sendi Obama stjórnin minnisblað til alríkissaksóknara þar sem þeir voru hvattir til að sækja ekki fólk sem dreifir marijúana í læknisfræðilegum tilgangi í samræmi við lög ríkisins.

Í lok ágúst 2013,Dómsmálaráðuneyti Bandaríkjanna tilkynnti uppfærslu á framfylgdarstefnu þeirra fyrir marijúana.Yfirlýsingin er gerð grein fyrir því að meðan marijúana er áfram ólögleg sambandsríki, reiknar USDOJ við því að ríki eins og Colorado og Washington muni skapa" öflugt, ríkisbundið fullnustuátak .... og fresta réttinum til að skora á löggildingarlög þeirra um þessar mundir." Deildin áskilur sér einnig rétt til að skora á ríkin hvenær sem þeim finnst það vera nauðsynlegt.

Nú nýverið, í janúar 2018, gáfu fyrrum dómsmálaráðherra setur fram yfirlýsingu um framfylgd með marijúana sem rifti Cole minnisblaðinu og leyfir saksóknarum sambandsríkjanna að ákveða hvernig eigi að forgangsraða framfylgd laga um sambands marijúana. Nánar tiltekið beinir minnisblaði Sessions beinlínis bandarískum lögmönnum að „vega og meta öll viðeigandi sjónarmið, þar með talin forgangsröðun alríkislöggjafar sem sett er af dómsmálaráðherra, alvarleika glæpsins, fæling áhrif refsilækkunar og uppsöfnuð áhrif sérstakra glæpa á samfélagið. “ Texti minnisblaðsins er að finna hér:https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-issues-memo-marijuana-enforcement

Stefna NCSL' um kannabislög ríkisins er að finna undirViðbótarupplýsingar fyrir neðan.

Kjósendur í Arizona og District of Columbia tóku frumkvæði að því að heimila læknisfræðilega notkun, aðeins til að láta þá velta. Árið 1998 fóru kjósendur í District of Columbia framhjáFrumkvæði 59. Þingið hindraði þó frumkvæðið frá því að verða að lögum. Árið 2009 snéri þingið fyrri ákvörðun sinni og leyfði frumkvæðinu að verða að lögum. Ráðið í DC setti þá frumkvæði 59 í bið tímabundið og samþykkt samhljóða breytingar á lögum.

Áður en þeir samþykktu tillögu 203 árið 2010 fóru kjósendur í Arizona upphaflega fram atkvæðagreiðslu frumkvæði árið 1996. Hins vegar kom fram í frumkvæðinu að læknar myndu fá leyfi til að skrifa GG-verðtilboð, lyfseðilsskyldan GG-kvóta; fyrir marijúana. Þar sem marijúana er enn efni í Stundaskrá I, banna sambandslög lyfseðilsskyld hennar, sem gerir frumkvæðið ógilt. Læknisfræðileg marijúana" lyfseðils" eru oftar kallaðir" tillögur" eða" tilvísanir" vegna banns á lyfseðilsskyldum lyfjum.

Ríki með læknisfræðilega marijúana-lög hafa yfirleitt einhvers konar skráningu sjúklinga sem geta veitt vernd gegn handtöku vegna eignar allt að ákveðnu magni marijúana til einkanota.

Sumar algengustu fyrirspurnir varðandi læknisfræðilegan marijúanín fela í sér hvernig á að stjórna tilmælum þess, afgreiðslu og skráningu á viðurkenndum sjúklingum. Sum ríki og sveitarfélög án almennra reglna eru í mikilli uppsveiflu í nýjum fyrirtækjum, í von um að verða samþykkt áður en væntanlega eru gerðar strangar reglur. Læknisfræðilegar marijúana ræktendur eða ráðstafanir eru oft kallaðar" umönnunaraðilar" og getur verið takmarkað við ákveðinn fjölda plantna eða afurða á hvern sjúkling. Einnig er hægt að stjórna þessu máli á staðnum, auk reglugerðar ríkisins.


Hringdu í okkur